Online deelname aan de kwaliteitstoetsen is mogelijk voor de vormen intervisie en gestructureerd intercollegiaal overleg (GIO). Voor de vorm peer review is online deelname niet toegestaan; de review van dossiers vindt plaats op kantoor.

Voor online deelname aan intervisie en GIO gelden de volgende voorwaarden:

1. alle deelnemers gaan akkoord met deelname aan de kwaliteitstoetsen door videoconferentie;
2. de identiteit van de deelnemers wordt gecontroleerd door de gespreksleider of begeleider;
3. de aanwezigheid van de deelnemers wordt tijdens de bijeenkomst gecontroleerd door de gespreksleider of begeleider;
4. de vertrouwelijkheid wordt door alle deelnemers gewaarborgd door onder meer deelname aan de bijeenkomst in een afgesloten ruimte zonder aanwezigheid van derden.

De verplichting tot het behalen van twintig opleidingspunten (artikel 4.4 Voda) staat los van de verplichting deel te nemen aan de kwaliteitstoetsen (artikel 4.3a Voda). Aan de kwaliteitstoetsen kan worden deelgenomen door intervisie (acht uur per jaar), gestructureerd intercollegiaal overleg (acht uur per jaar) of peer review (vier uur per jaar). Als een advocaat kiest voor intervisie of peer review, kunnen daarmee ook opleidingspunten worden opgevoerd met een maximum van vier per jaar (zie artikel 4.4 lid 5 sub d van de Voda). Deze punten worden aangemerkt als niet-juridische punten.

Als gekozen wordt voor intervisie dan kunnen van de verplichte acht uur per jaar vier uur worden opgevoerd als vier niet-juridische punten. Het maximum dat voor intervisie per jaar kan worden opgevoerd is daarmee bereikt en dat betekent dat indien daarnaast in een ander verband wordt deelgenomen aan intervisie die uren niet kunnen worden opgevoerd als opleidingspunten. Hetzelfde geldt voor peer review. Als aan beide vormen wordt deelgenomen kunnen punten voor beide vormen worden opgevoerd met een maximum per vorm van vier punten per jaar.

Voor de reviewer en de gespreksleider geldt dat zij ook voor ieder heel uur dat zij optreden als peer reviewer of gespreksleider punten kunnen opvoeren met een maximum van vier uur per jaar.

• - Vereisten voor intervisie
• - Vereisten voor peer review
• - Vereisten voor gestructureerd intercollegiaal overleg

Voor intervisie geldt dat de gespreksleider ieders deelname, waaronder die van zichzelf, in een bewijs van deelname met een korte, niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen bevestigt.
De gespreksleider kan hiervoor het voorbeeld bewijs van deelname intervisie gebruiken.

Voor peer review geldt dat de reviewer in een verslag bevestigt dat peer review heeft plaatsgevonden met een korte, niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.
De reviewer kan hiervoor het voorbeeld verslag van peer review gebruiken.

Voor intercollegiaal overleg geldt dat de begeleider ieders deelname, waaronder die van zichzelf, bevestigt in een bewijs van deelname met een korte, niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.
De begeleider kan hiervoor het voorbeeld bewijs van deelname intercollegiaal overleg gebruiken.

Ja, u voldoet als begeleider van gestructureerd intercollegiaal overleg of als gespreksleider intervisie aan de vereisten van de kwaliteitstoetsen.

Als begeleider/ gespreksleider zorgt u voor de procesmatige organisatie van het overleg. De begeleider/ gespreksleider bevestigt ieders deelname, waaronder die van zichzelf, in een bewijs van deelname met een korte, niet inhoudelijke, omschrijving van hetgeen aan de orde is gekomen.

Tot en met 31 december 2023 gold dat een combinatie van verschillende vormen van kwaliteitstoetsen niet mogelijk was. U moest minimaal aan één vorm van de kwaliteitstoetsen voldoen: intervisie, peer review of gestructureerd intercollegiaal overleg. Als u in 2023 heeft deelgenomen aan twee vormen (bijvoorbeeld zes uur intervisie en twee uur peer review), kunt u deze uren niet bij elkaar optellen.

Vanaf 1 januari 2024 geldt (zie de toelichting op art. 4.3a Voda) dat aan de verplichting tot deelname aan de kwaliteitstoetsen kan worden voldaan door intervisie te combineren met gestructureerd intercollegiaal overleg (artikel 4.3b). Intervisie kan niet worden gecombineerd met peer review.

Het verzoek voor registratie van gespreksleider of reviewer kan bij de NOvA worden ingediend. Gebruik hiervoor het aanvraagformulier en stuur dit per mail naar jz@advocatenorde.nl.

Indien voldaan is aan de vereisten zal registratie zo spoedig mogelijk volgen voor een periode van vijf jaar.

Alle door de algemene raad aangewezen gespreksleiders en reviewers zijn eenvoudig vindbaar in de zoekmachine voor gespreksleiders (zoek op naam of plaats) en in de zoekmachine voor reviewers (zoek op naam, plaats of rechtsgebied)

Via de zoekmachine Erkend Cursusaanbod Advocatuur. Voor het volgen van een cursus kunt u zich ook wenden tot andere dan de erkende opleidingsinstellingen.

NB. Zorgt u er wel voor dat u zeker weet dat de cursus voldoet aan de vereisten die aan de kwaliteitstoetsen gesteld worden. Als de cursus namelijk niet voldoet aan de vereisten kan deze niet meetellen voor de kwaliteitstoetsen. 

Tot en met 31 december 2023 gold dat bij het samenstellen van de groep gekeken moest worden op welke rechtsgebieden de verschillende advocaten werkzaam waren. Advocaten konden zelf bepalen welke indeling van rechtsgebieden daarbij werd gehanteerd, zolang de keuze voor de verschillende rechtsgebieden kon worden beargumenteerd. Daarbij hoefde de indeling van het rechtsgebiedenregister niet te worden aangehouden.

Vanaf 1 januari 2024 is het vereiste ‘werkzaam op dezelfde rechtsgebieden’ voor intervisie en gestructureerd intercollegiaal overleg (GIO) losgelaten. Dit betekent dat de verschillende deelnemers aan deze vormen van kwaliteitstoetsen niet langer werkzaam hoeven te zijn op hetzelfde rechtsgebied. De artikelen 13a en 13b van de Regeling op de advocatuur (Roda) zijn op dit punt gewijzigd.

Tot en met 31 december 2023 gold dat voor de verplichting om te voldoen aan de kwaliteitstoetsen geen beroep kon worden gedaan op de pro rata-regeling in geval van langdurige ziekte of zwangerschap.

Vanaf 1 januari 2024 kan dat wel. Art. 4.7 lid 3 onder c Voda bepaalt dat het verplichte aantal uren deelname aan intervisie en gestructureerd intercollegiaal overleg (GIO) naar rato verminderd wordt met twee uur per drie maanden afwezigheid in geval van langdurige ziekte of zwangerschap.

Nee, de compensatieregeling zoals die geldt voor de PO-punten (art. 4.4 lid 4 Voda) geldt niet voor de kwaliteitstoetsen. Het uitgangspunt van de kwaliteitstoetsen (art .4.3a en 4.3b Voda) is dat advocaten jaarlijks reflecteren op hun praktijkvoering.

Nee, de naar rato-regeling van art. 4.4, lid 4 Voda met betrekking tot opleidingspunten geldt niet voor de kwaliteitstoetsen, maar dat is in uw geval ook niet nodig. Advocaat-stagiairs die gedurende het jaar onvoorwaardelijk worden ingeschreven op het tableau hoeven volgens art. 4.3a, lid 1 Voda pas het jaar daarop deel te nemen aan de kwaliteitstoetsen.

Het uitgangspunt is dat de groep bestaat uit ten minste drie tot ten hoogste tien advocaten (zie art. 13a en 13b van de Regeling op de advocatuur). Vanaf 1 januari 2024 kunnen naast advocaten ook andere professionals (bijvoorbeeld notarissen, fiscalisten of rechters) deelnemen aan intervisie of gestructureerd intercollegiaal overleg (GIO), zolang deze professionals een bijdrage leveren aan de professionele ontwikkeling van de deelnemende advocaten en tenminste de helft van de groep uit advocaten bestaat.